Bipolaridad caducada
Archivado en Política • Fecha: 24-11-2006 19:11:00No se puede comprender un mundo nuevo con viejos esquemas
A veces me muerdo la lengua cuando en una conversación o en una conferencia se habla de izquierdas y derechas. Me muerdo la lengua para no preguntar lo que tengo en mente, que es algo así como: “Disculpe... ¿qué significa ser de izquierdas?”
Hace un tiempo que comprendí que la habitual bipolaridad no sirve para nada aquí y ahora. Que ya realmente ni denota ni connota ni aporta contenido clasificar en izquierda / derecha, conservadores / progresistas, fachas / rojos... En el mundo de 2006 han caído los esquemas del XX y anteriores. La izquierda que un día atacó las raíces del Estado, que se enfrentó a todo lo establecido, a toda la organización social milenaria (y que consiguió en gran medida sus propósitos) acabó defendiendo esa maquinaria pesada, el Estado, otorgándole todos los poderes, defendiendo el intervensionismo, convirtiéndolo en el nodo principal. La derecha por su parte desvío sus pretensiones de control (de seguir dirigiendo el cotarro) hacia un radicalismo económico basado en la competencia, en una nueva ley de la selva en la que en principio jugaba con mejores armas. Los dos polos perdieron su identidad, si es que algún día la tuvieron, y ya no queda nada.
¿Hay algún asunto realmente actual que pueda enfocarse desde la izquierda o la derecha? No. Sería simplista, erróneo, no serviría para nada. Ni la globalización, ni la sociedad-red, ni la irrupción de la ciencia en la vida social, ni la decadencia del cristianismo, ni la evolución de la moral, ni el terrorismo internacional, ni el fenómeno China... ni la irrupción de la blogosfera ni la sostenibilidad del estado del bienestar, ni el cambio climático ni nada de nada de nada que no sean temas podridos y pasados de vueltas pueden entenderse desde el enfoque clásico bipolar.
A veces me muerdo la lengua y decido no poner a prueba mis habilidades socráticas. Quizá no confíe mucho en ellas, puede ser, pero algún día espero montar un lío en algún acto público con una pregunta retorcida (aunque aparentemente inocente) “Disculpe... ¿qué significa ser de derechas?”
Referencias (URL para referencias)
Comentarios
-
De esto sabía mucho Jesus Gil, el hablaba de esto con suma facilidad. Todo un sabio señorias podridas.
Grouchoo — 25-11-2006 14:43:38
-
Eran las 6:30 del domingo 26 de noviembre, temprano para casi todos, excepto para los que no nos habíamos acostado, que ya era tarde. Acompañado por la élite intelectual de telecos (unos de alcalá y otros de la politéctnica de Madrid) estaba yo argumentando que eso de las derechas-izquierdas es un pensamiento anticuado. El politécnico, un tío de 28 años, segundo de su promoción nada menos que en la politécnica me dice que sigue mucho la política y que le encantan este tipo de debates. ¿Cuánto duró este debate? nada, él dijo que es de derechas, que siempre ha votado a la derecha (supongo que quiso decir al PP) y que siempre votará a la derecha (¿al PP?). Seguidamente me acompañó al quiosco y compré la prensa, intentó persuadirme para que compara “El Mundo”, por supuesto no lo consiguió (el domingo no escribe Umbral).
¡Eso a mi no me vale señora! Usted con decir que es de un bando u otro no dedica más tiempo a la política (pues menos mal que le gustaba), quizá por eso es segundo de su promoción, porque el tiempo se lo dedica a la carrera.
Conclusión: debido a la postura de la sociedad actual, a los partidos políticos tradicionales les interesa la bipolaridad.
Javiérez — 28-11-2006 19:08:42
Comentar
